Διὰ ταύτας ἐμοὶ δοκέει τὰς προφάσιας ἄναλκες εἶναι τὸ γένος τὸ Ἀσιηνόν· καὶ προσέτι διὰ τοὺς νόμους. Τῆς γὰρ Ἀσίης τὰ πολλὰ βασιλεύεται. Ὅκου δὲ μὴ αὐτοὶ ἑωυτέων εἰσὶ καρτεροὶ ἄνθρωποι μηδὲ αὐτόνομοι, ἀλλὰ δεσπόζονται, οὐ περὶ τουτέου αὐτέοισιν ὁ λόγος ἐστὶν, ὅκως τὰ πολέμια ἀσκήσωσιν, ἀλλ' ὅκως μὴ δόξωσι μάχιμοι εἶναι. Οἱ γὰρ κίνδυνοι οὐχ ὅμοιοι εἰσίν· τοὺς μὲν γὰρ στρατεύεσθαι εἰκὸς καὶ ταλαιπωρέειν καὶ ἀποθνήσκειν ἐξ ἀνάγκης ὑπὲρ τῶν δεσποτέων, ἄπο τε παιδίων καὶ γυναικὸς ἐόντας καὶ τῶν λοιπῶν φίλων· καὶ ὁκόσα μὲν ἂν χρηστὰ καὶ ἀνδρεῖα ἐργάσωνται, οἱ δεσπόται ἀπ' αὐτέων αὔξονταί τε καὶ ἐκφύονται· τοὺς δὲ κινδύνους καὶ θανάτους αὐτοὶ καρποῦνται· ἔτι δὲ πρὸς τούτοισι τῶν τοιούτων ἀνθρώπων ἀνάγκη ἐρημοῦσθαι τὴν γῆν ὑπό τε πολεμίων καὶ ἀργίης· ὥστε, καὶ εἴ τις φύσει πέφυκεν ἀνδρεῖος καὶ εὔψυχος, ἀποτρέπεσθαι τὴν γνώμην ἀπὸ τῶν νόμων.
(versione greco Ippocrate, sulle arie, sulle acque e sui luoghi)
Traduzione libera
Per questi motivi mi sembra che sia fiacca la razza asiatica ed oltre a ciò per le loro usanze/leggi. Il fatto è che la gran parte dell'Asia è sotto il re e dove gli uomini non sono loro ad avere una forza su di se e non sono autonomi, ma sotto un signore non vale per loro il discorso di come possano darsi agli esercizi bellici ma di come possono non sembrare... combattivi. Perchè i pericoli non sono gli stessi: costoro devono in effetti evidentemente per forza partire come soldati, faticare e morire per i loro signori, lontani dai figli, dalla moglie e dal resto dei cari. E quante imprese valenti e virili compiano, sono i signori ad ingrandirsi e ad accrescersi per esse, ma a loro fruttano pericoli e morti. Ed ancora oltre a questa cosa, la terra di uomini tali è per forza abbandonata, perché non lavorata per le vicende belliche. Sicchè anche se uno è nato magnanimo e di sensi virili per natura, né è distolta la sua mente dalle loro usanze/leggi.